La TV 3D fallì e fu interrotta perché poco pratica, scomoda, costosa, priva di contenuti e fu rapidamente superata dal 4K/UHD. Era un classico caso di "spinta tecnologica" senza corrispondenza con "attrazione del consumatore".
Motivi principali della morte della TV 3D (2010-2017)
1. Occhiali 3D obbligatori (difetto fatale)
Occhiali con otturatore attivo: pesanti, alimentati a batteria-, è necessaria la sincronizzazione, $ 80-$ 150 al paio
Polarizzazione passiva: più economici ma più fiochi, risoluzione inferiore, occhiali fermi
Incompatibile con tutti i marchi (gli occhiali Sony non funzionavano su LG)
Doppio fastidio per i portatori di occhiali (occhiali impilati)
Innaturale per la TV domestica: visione casuale (mangiare, multitasking) rispetto a cinema concentrato
2. Esperienza utente terribile
Affaticamento degli occhi, mal di testa, vertigini comuni (il cervello fatica a fondere 2 immagini)
Punto debole stretto: deve essere posizionato esattamente-al centro; l'angolo fuori- elimina il 3D
Immagine attenuata: le modalità 3D riducono la luminosità del 30–50% circa
"Crosstalk/ghosting": doppi bordi sfocati
3. Grave mancanza di contenuti
La maggior parte dei film "3D" erano conversioni da 2D-a 3D (bassa qualità)
Pochissimi Blu-ray 3D e titoli in streaming (Netflix ne aveva circa 27 nel 2013)
Nessuna trasmissione TV in 3D (canali 3D di breve-vita non funzionanti)
Da 2D-a 3D sui televisori era una trovata (solo i sottotitoli sembravano 3D)
4. Costo elevato e valore basso
I televisori 3D costano dai 300 ai 1.000 dollari in più rispetto ai televisori 2D equivalenti
Hardware aggiuntivo: lettore Blu-ray 3D, HDMI 1.4, altoparlanti amplificati
La maggior parte dei proprietari utilizza raramente/mai il 3D (sondaggio:<10% active use after 6 months)
5. Guerre dei formati e caos degli standard
Attivo e passivo, protocolli di sincronizzazione diversi, nessuno standard multimediale 3D universale
Consumatori confusi; rischio di acquistare in un formato perdente
6. 4K/UHD ha fatto colpo (2014-2016)
Il 4K offre miglioramenti visibili, immediati e universali (più nitido per tutti i contenuti)
Il 3D era un extra di nicchia; Il 4K è diventato-l'aggiornamento mainstream indispensabile
I brand hanno abbandonato il 3D per concentrarsi su 4K, HDR e smart TV (Vizio 2013; Samsung 2016; Sony/LG 2017)
Perché i fan dell'ologramma evitano gli errori della TV 3D
Non sono necessari occhiali (illusione 3D-a occhio nudo)
Effetto "wow" istantaneo per negozi/eventi (alto tasso di stop: 45–60%)
Basso costo, configurazione semplice (nessun lettore/contenuto speciale)
Funziona con immagini brevi e di grande impatto (non per film di 2 ore)
Verdetto semplice
La TV 3D era una soluzione alla ricerca di un problema. Le case non avevano bisogno del 3D-in stile teatrale; i consumatori hanno scelto un 2D migliore (4K) rispetto a un 3D imperfetto.
I fan degli ologrammi hanno successo perché sono un prodotto diverso: segnaletica a-occhio nudo, di-uso breve, ad alto-impatto-non home cinema.